COPUS: október 2015

Veľké Kapušany • hodnotenie zverejnené 04.02.2017

Číslo október 2015, periodika COPUS prináša iba oficiálny názor politického vedenia, diskusia úplne chýba. Prináša pomerne veľa informácií o činnosti radnice a propaguje vedenie radnice abnormálne často.

COPUS: január 2015

Veľké Kapušany • hodnotenie zverejnené 04.02.2017

Číslo január 2015, periodika COPUS prezentuje hlavne pozitívny obraz o radnici, polemika v texte je prítomná, ale minimálne. Prináša pomerne veľa informácií o činnosti radnice a starosta a vedenie samosprávy sú prezentovaní v minimálnom rozsahu.

Dunaszerdahelyi hírnok - Dunajskostredský hlásnik: júl 2016

Dunajská Streda • hodnotenie zverejnené 04.02.2017

Číslo júl 2016, periodika Dunaszerdahelyi hírnok - Dunajskostredský hlásnik prináša rôzne názory na politiku radnice a aspoň časť obsahu je vyvážená. Venuje menej priestoru činnosti radnice, väčšina obsahu je o iných záležitostiach a propaguje vedenie radnice abnormálne často.

COPUS: marec 2015

Veľké Kapušany • hodnotenie zverejnené 04.02.2017

Číslo marec 2015, periodika COPUS prináša iba oficiálny názor politického vedenia, diskusia úplne chýba. Venuje menej priestoru činnosti radnice, väčšina obsahu je o iných záležitostiach a prezentuje vedenie radnice v relatívne rozumnej miere.

Komárňanské listy: august 2016, poradie: 2

Komárno • hodnotenie zverejnené 04.02.2017

Číslo august 2016, poradie: 2, periodika Komárňanské listy prináša iba oficiálny názor politického vedenia, diskusia úplne chýba. Venuje menej priestoru činnosti radnice, väčšina obsahu je o iných záležitostiach a propaguje vedenie radnice abnormálne často.

Komárňanské listy: jún 2016

Komárno • hodnotenie zverejnené 04.02.2017

Číslo jún 2016, periodika Komárňanské listy prezentuje hlavne pozitívny obraz o radnici, polemika v texte je prítomná, ale minimálne. Prináša pomerne veľa informácií o činnosti radnice a propaguje vedenie radnice abnormálne často.

Pomôžte nám v monitoringu

Máte pocit, že sú vaše obecné noviny cenzurované v prospech vedenia mesta?

Alebo si myslíte, že môžu slúžiť ako vzor ostatným?

Oznámiť podnet
Poradie periodík podľa indexu BENEFIT
  1. Hlas Nového Mesta
    (Bratislava-Nové Mesto)
    60.15 %
  2. Novinky z radnice
    (Trnava)
    59.76 %
  3. Život v Hlohovci
    (Hlohovec)
    57.80 %
  4. Ružinovské Echo
    (Bratislava-Ružinov)
    57.33 %
  5. Mestské noviny - dvojtýždenník …
    (Lučenec)
    57.22 %
  6. Novinky z levickej radnice
    (Levice)
    55.55 %
  7. Stupavské noviny
    (Stupava)
    54.34 %
  8. Ružomberský hlas
    (Ružomberok)
    54.25 %
  9. Krompašský spravodajca
    (Krompachy)
    53.86 %
  10. Ľubovnianske noviny
    (Stará Ľubovňa)
    53.53 %